テクニカルSEO

GoogleのMuellerが「first link priority」に言及——リンク操作は考えすぎ?

GoogleのMuellerが「first link priority」に言及——リンク操作は考えすぎ?

同じページから同じ先へ2本リンクを張ると、Googleはどちらのアンカーテキストを評価するのか——。あるサイト運営者のこうした悩みに対し、GoogleのJohn Mueller氏は「考えすぎでは」と応じました。話の中心にあるのは「first link priority(最初のリンク優先)」という長く語られてきた説です。その実像と、アンカーテキスト最適化に神経を使う前に押さえたいリンクの基本を整理します。

何が話題になったか

Search Engine Journal(2026年7月14日、著者はSenior News WriterのMatt G. Southern氏)によると、あるサイトオーナーが、トップページの「Services」ボタンのリンクを外し、ページ下部のFAQセクションにある、より適切な文言のリンクだけを残そうと計画していました。狙いは、FAQ側のリンクのアンカーテキストだけをGoogleにカウントさせることです。この投稿はRedditのr/bigseoに寄せられ、GoogleのSearch AdvocateであるJohn Mueller氏が反応しました。

Muellerの回答と「first link priority」

Mueller氏の返答はこうです。「I suspect you’re overthinking it, Google has practice dealing with lots of websites so I wouldn’t expect you to see any visible change there(考えすぎだと思います。Googleは多くのサイトを扱ってきた実績があるので、目に見える変化は期待しないほうがよいでしょう)」。この計画が前提としているのが「first link priority」という説です。これは、Googleが同一ページからの重複リンクを無視し、最初のリンクのアンカーテキストだけをカウントする、という未確認の理論を指します。少なくとも2008年頃から語られてきましたが、Googleによって公式に裏づけられたことはありません。Mueller氏の回答は、こうした最適化の追求が計測できるほどの成果を生む可能性は低い、という含意です。

Muellerが勧めた代替案

Mueller氏は、リンクを非リンクのボタンに変えるのではなく、CSSやJavaScriptを使ってHTML上の要素の位置を並べ替え、どちらも正しいアンカータグ(<a>要素)のまま保つことを提案しています。これにより、HTML構造を壊さずに見た目上の配置だけを調整できます。技術的な前提として、Googleのドキュメントは、確実にクロールできるのはhref属性を持つ<a>要素として記述されたリンクであり、JavaScriptで制御されるクリック可能な要素ではない、と明記しています。つまり「リンクを消す」方向の工夫は、クロール可能なリンクを1本失うことにもなりかねません。

SEO担当者はどう活かすか

実務的な示唆は明快です。第一に、同一ページ内の重複リンクのアンカーテキストをどう1本に絞るか、といった微調整に労力を割いても、目に見える効果は期待しにくいということ。限られた工数は、内部リンク構造全体の分かりやすさやナビゲーションの改善など、ユーザーとクローラ双方にとって明確な施策へ回すほうが合理的です。第二に、リンクは原則としてhref付きの<a>要素で実装し、JavaScript依存のクリック要素に置き換えないこと。並べ替えが必要ならCSSで対応する、というMueller氏の助言はそのまま実装指針になります。これは順位を操作する裏技ではなく、クロールされる形を保つための基本です。

まとめ

・同一ページからの重複リンクでどちらのアンカーを評価させるか、という相談にMueller氏は「考えすぎ」と回答(SEJ、2026年7月14日)。

・前提の「first link priority」(最初のリンクのみカウント説)は2008年頃からある未確認の理論で、Google公式の裏づけはない。

・Mueller氏は、リンクをボタン化せず、CSS/JavaScriptで配置を並べ替え、どちらも<a>要素のまま保つことを推奨。

・確実にクロールされるのはhref付きの<a>要素。微調整より、内部リンク構造とナビゲーションの明確化に注力するのが実務的。

よくある質問

Q1: 「first link priority」は本当に存在しますか?

Googleが最初のリンクのアンカーテキストだけをカウントするという説ですが、少なくとも2008年頃から語られる未確認の理論で、Googleに公式に裏づけられてはいません。Mueller氏の回答も「考えすぎ」という趣旨でした。

Q2: 重複リンクの片方をボタンに変えるべきですか?

Mueller氏は、リンクを非リンクのボタンに変えるのではなく、CSSやJavaScriptで要素の位置を並べ替え、どちらも正しいアンカータグ(<a>要素)のまま保つことを勧めています。

Q3: JavaScriptで作ったクリック要素はリンクとして評価されますか?

Googleのドキュメントは、確実にクロールできるのはhref属性を持つ<a>要素として記述されたリンクであり、JavaScriptで制御されるクリック要素ではないとしています。リンクは原則<a>要素で実装するのが安全です。

出典:Google’s Mueller On First Link Priority & Link Obfuscation(Search Engine Journal、2026年7月14日)https://www.searchenginejournal.com/googles-mueller-on-first-link-priority-link-obfuscation/582316/

scale-basics編集部
監修

scale-basics編集部

SEO・AI検索最適化(AIO/LLMO/GEO)・Web制作の最前線で活動する専門チーム。テクニカルSEOからコンテンツ戦略、データ分析まで幅広い実務経験をもとに、最新のナレッジと実践的なノウハウを発信しています。

編集部について詳しく見る →