AI検索(AIO・LLMO・GEO)

GoogleがAI Overviewの引用パネルを細くするテスト――クリック減の可能性も指摘【2026年9月】

GoogleがAI Overviewの引用パネルを細くするテスト――クリック減の可能性も指摘【2026年9月】

Search Engine RoundtableのBarry Schwartz氏は2026年9月8日、GoogleがAI Overview(AIが生成する検索結果内の要約表示)の右側にある引用・リンクのパネルについて、従来より細いデザインをテストしていると報じました。記事によれば、この引用パネルは目に見えて細くなっており、検索している人にとって目立ちにくくなる可能性があり、その結果クリックが減るのではないかとSchwartz氏は疑問を投げかけています。この表示を見つけたのはKhushal Bherwani氏で、Xに投稿して共有しました。Schwartz氏自身も同じ表示を再現できたとしており、細くなった新しいスタイルと通常の幅の例を記事の中で示しています。何がテストされているのか、そしてパブリッシャー側にとって何を意味しうるのかを、出典の記述に沿って整理します。

何が起きたか:AI Overview右側の引用パネルを細くするデザインのテスト

Search Engine RoundtableのBarry Schwartz氏は2026年9月8日、GoogleがAI Overviewの右側にある引用・リンクのパネルについて、従来より細いデザインをテストしていると報じました。記事は冒頭で次のように伝えています。

Google is testing a thinner design for the citations/link panel on the right side of the AI Overview.

日本語にすると「GoogleはAI Overviewの右側にある引用・リンクのパネルについて、より細いデザインをテストしている」という内容です。ここで対象になっているのはAI Overviewの本文そのものではなく、その横に置かれている引用元へのリンクをまとめたパネルです。

記事はさらに、この引用パネルの見え方について次のように続けています。

The citations panel is noticeably thinner and may be less noticeable to searchers, maybe leading to fewer clicks?

日本語にすると「引用パネルは目に見えて細くなっており、検索している人にとってより目立ちにくくなる可能性がある。その結果、クリックが減ることにつながるのだろうか」という内容です。原文は疑問符で終わっており、クリックが減ると断定しているわけではありません。あくまでSchwartz氏が可能性として提起した見立てにとどまります。

記事の見出しはGoogle Tests Thinner AI Overview Citations Panelで、日本語にすると「GoogleがAI Overviewの引用パネルをより細くするテストを実施」という内容です。見出しの時点で「テスト」と位置づけられており、Googleが確定した仕様変更として発表したものとしては扱われていません。

見つけたのは誰か:Khushal Bherwani氏のX投稿とSchwartz氏による再現

この表示を見つけたのはKhushal Bherwani氏で、Xに投稿して共有したと記事は説明しています。同氏の投稿は次の文言です。

Google AI reference left side panel with different style.

日本語にすると「異なるスタイルになっているGoogle AIの参照用サイドパネル」という内容です。投稿はごく短い一文で、どの検索語で表示されたのか、どの国や言語の環境だったのかまでは(出典では)明示されていません。

なお、記事本文はこのパネルをAI Overviewの右側にあるものとして説明していますが、Bherwani氏の投稿の文言はleft side panelとなっており、左右の記述が一致していません。この食い違いについて記事は特に補足しておらず、どちらが実際の表示位置なのかは(出典では)明示されていません。

Schwartz氏は、同じ表示を自分でも再現できたとしています。記事には次の記述があります。

I am able to replicate it, here is the new thinner style:

日本語にすると「私もこれを再現することができた。こちらが新しい細いスタイルだ」という内容です。続けてThis is the normal width:、日本語にすると「これが通常の幅だ」として、細くなった新しいスタイルと従来の幅の例を並べて示しています。つまり今回の話は、ひとりの目撃報告だけで成り立っているのではなく、別の環境でも確認された表示だという位置づけです。ただし、どのくらいの割合の検索で表示されるのか、テストがどの範囲で行われているのかは(出典では)明示されていません。

Schwartz氏のコメント:パブリッシャーとの関係に触れた一文

記事の終盤で、Schwartz氏はGoogleに向けて次のようにコメントしています。

I am not sure if making links and citations is a good strategy to make the publishing world love you, Google.

日本語にすると「リンクと引用をこうすることが、パブリッシングの世界にあなたを好きになってもらうための良い戦略なのかどうか、私には分からない。Googleよ」という内容です。原文はmaking links and citationsに続く語が省略された書き方になっており、具体的に何をどうすることを指しているのかは(出典では)明示されていません。文脈からは、引用とリンクを細く目立たなくする今回のデザインを指していると読めますが、記事はそこまで言葉を補っていません。

いずれにしても、このコメントはSchwartz氏の意見であり、Googleの見解ではありません。記事の末尾はForum discussion at X.、日本語にすると「フォーラムでの議論はXにて」となっており、議論の場がXであることは示されていますが、そこでどのような意見が交わされているのかは(出典では)明示されていません。

出典が明示していないこと

今回の出典から読み取れるのは、細いデザインのテストが行われていること、その表示をKhushal Bherwani氏がXで報告し、Schwartz氏も再現できたこと、目立ちにくくなればクリックが減るのではないかというSchwartz氏の推測、そしてパブリッシャーとの関係に触れたコメント、この範囲です。

一方で、実務判断に直結する多くの点は書かれていません。テストの規模や対象範囲、対象となる国・言語・デバイス、テストが始まった時期や継続期間、正式な展開に至るかどうか、そしてクリック数や流入に実際どれだけの変化が生じたのかは、いずれも(出典では)明示されていません。Googleがこのテストについて公式に発表したのか、問い合わせに回答したのかについても記事は触れていません。したがって、今回の報道を根拠に「引用からの流入が減る」と結論づけることはできません。

現場への意味(編集部の見解)

ここからは編集部の整理です。以下は出典が述べている内容ではなく、報じられた事実をもとにした一般的な考え方として読んでください。

まず押さえておきたいのは、今回伝えられたのがテストだという点です。検索結果の表示テストは元に戻ることも多く、細いパネルがそのまま定着すると決まったわけではありません。社内やクライアントに共有するときは、確定した仕様変更ではなく試験的な表示として説明しておくほうが安全です。あわせて、クリック減への言及もSchwartz氏が疑問形で示した推測であり、実測値ではないことを添えておくと、過剰な対策に走らずに済みます。

そのうえで、引用パネルの見え方は、AI検索経由の流入を考えるうえで無視できない変数になります。引用元として掲載されていても、そのリンクが細く目立たない場所に置かれれば、そこから訪問につながる機会は小さくなりやすいと考えられます。成果を「引用されたかどうか」だけで評価していると、実際の流入の変化を見落としかねません。引用されること自体の価値と、そこからクリックが発生することの価値は、分けて捉えておくのが現実的です。

具体的な動きとしては、自社にとって重要な検索語をいくつか決めて、要約にどの引用が並び、パネルがどのように表示されるかを定期的に記録しておくことが役立ちます。表示は環境によって変わるため、日付とともに画面の記録を残しておくと、後から変化を検証しやすくなります。記録がないまま数値だけを見ると、表示変更の影響と、季節性や自社側の変更の影響を切り分けられなくなります。

コンテンツ側の備えとしては、引用されやすさとクリックされやすさを別々に考えることをおすすめします。前者は、結論を先に示す、定義や条件を明確に書く、自分たちしか持たない一次情報を載せるといった、要約されても輪郭が残る書き方が効いてきます。後者は、要約だけでは満たされない情報、たとえば手順の細部や個別条件の判断、実際のデータそのものを記事の中に置いておくことが軸になります。

最後に、Schwartz氏がパブリッシャーとの関係に触れているように、引用とリンクの扱いは検索エンジンと媒体側の関係にかかわる論点でもあります。今後も同種の変更が報じられる可能性を踏まえ、特定の表示に依存しない集客の組み立て、たとえば指名検索や既存読者との接点を並行して育てておくことが、変更のたびに揺れないための備えになります。

まとめ

・Search Engine RoundtableのBarry Schwartz氏が2026年9月8日、GoogleがAI Overview右側の引用・リンクパネルを細くするデザインをテストしていると報じた

・記事は、引用パネルが目に見えて細くなっており、検索している人にとって目立ちにくくなる可能性があると伝えている

・その結果クリックが減るのではないかというのは、Schwartz氏が疑問形で示した推測であり、実測値は示されていない

・この表示はKhushal Bherwani氏がXで報告し、Schwartz氏自身も再現できたとしている。ただし同氏の投稿の文言は「left side panel」で、記事本文の説明と左右が一致していない

・Schwartz氏は、リンクと引用をこうすることがパブリッシングの世界に好かれる良い戦略なのか分からない、とGoogleに向けてコメントしている

・テストの規模や対象国・言語、開始時期、正式展開の有無、Google公式の発表の有無は(出典では)明示されていない

よくある質問

Q1: 今回のテストでは、AI Overviewの何が変わったのですか?

Search Engine RoundtableのBarry Schwartz氏によると、GoogleはAI Overviewの右側にある引用・リンクのパネルについて、従来より細いデザインをテストしています。記事は、この引用パネルが目に見えて細くなり、検索している人にとって目立ちにくくなる可能性があると伝えています。パネルの具体的な幅や、並ぶリンクの数が変わったのかどうかは(出典では)明示されていません。

Q2: この表示は誰が報告したのですか?

Khushal Bherwani氏がXに投稿して報告し、Schwartz氏も同じ表示を自分で再現できたとしています。ただしBherwani氏の投稿の文言は「left side panel」で、記事本文がパネルを右側と説明しているのとは一致していません。この食い違いについて記事は補足しておらず、どの検索語や環境で表示されたのかも(出典では)明示されていません。

Q3: 引用パネルが細くなると、クリックはどれくらい減るのですか?

減少幅を示す数値は出典にありません。Schwartz氏は、パネルが目立ちにくくなることでクリックが減ることにつながるのだろうかと疑問形で述べているだけで、実測値や調査結果は示していません。Googleが正式に展開するかどうかも(出典では)明示されていないため、現時点では自社の重要な検索語で表示を記録し、流入の変化と突き合わせて確認するのが現実的です。

出典:Google Tests Thinner AI Overview Citations Panel(Search Engine Roundtable、Barry Schwartz氏、2026年9月8日)https://www.seroundtable.com/google-thinner-ai-overview-citations-panel-42040.html

SEO基礎おじ
執筆・監修

SEO基礎おじ

フリーランスのWeb制作者/SEO実務者(実務歴3年以上)。HTML・CSS・JavaScript・WordPressを自分で実装する立場から、テクニカルSEO・構造化データ・GA4/Search Consoleの計測設計までを一人で担当しています。当サイトを実験台にして、施策の効果は自分で取った実測データで検証してから記事にしています。「SEO基礎おじ」は筆名です。

監修者プロフィールを見る →