調査の結論:公開Facebookグループが2位に
Search Engine Journalによれば、Ahrefsの最近の分析で、公開FacebookグループがGoogleの「ディスカッションとフォーラム」のモジュールにおいて、Redditに次ぐ2番目に多いサイトになったことが示されました。
Facebookは、このモジュールが表示される検索結果のうち38.3%に登場します。そしてFacebookのURLはすべて、公開グループから来ています。
順位の変動についても記述があります。Ahrefsの月次チャートによれば、Facebookは1月にQuoraを抜いてこのモジュールで2番目に多いドメインの座を取り、それ以降Quoraの前に居続けています。
そして重要な性質として、これらの公開グループの投稿はGoogleの検索結果に表示され、利用者がFacebook上にいなくても目に入る、と説明されています。
調査の前提:5億件超の検索結果
数字を読むうえで、調査の出所は押さえておく必要があります。
Search Engine Journalによれば、この分析はAhrefsのHead of Marketing Strategy & ResearchであるGlen Allsopp氏が、データサイエンティストのXibeijia Guan氏と共同で行ったものです。用いられたのはAhrefsのデータベースにある5億件を超える検索結果です。
あわせて同記事は、この投稿がAhrefsのKeywords ExplorerおよびBrand Radarというツールを宣伝するものである、とも明記しています。調査主体が自社ツールの提供者である点は、数字の解釈にあたって踏まえておくべき前提です。
数字の内訳:Reddit、Quora、そしてモジュール自体の出現率
同記事が挙げている数字は次のとおりです。
Redditは依然として圧倒的で、米国において「ディスカッションとフォーラム」のセクションが表示される検索結果の87.8%に登場します。
グローバルではQuoraが32%で3位につけ、それより下位のサイトはいずれも10%未満にとどまります。
そして「ディスカッションとフォーラム」のモジュールそのものは、米国の検索結果の11.7%に表示されます。
この最後の数字は、全体像を把握するうえで重要です。モジュールが出るのは検索結果の一部であり、そのなかでの構成比が先の数字だという関係になります。
Facebookの内訳:特定の巨大グループへの集中は小さい
Facebookの登場が一部の大規模グループに偏っているのかどうかについても、数字が示されています。
Search Engine Journalによれば、Facebookの存在は非常に多くのグループにまたがっており、上位10グループが同社のリンクの2.82%を、上位100グループが9.27%を占めるにとどまります。
裏を返せば、残りの大部分はそれ以外の無数のグループから来ているということです。少数の巨大グループが枠を占有している構図ではありません。
リンクテキストにMetaのAI生成タイトルが使われた例
もう1つ、実務者の目を引く観察が紹介されています。
Allsopp氏は、あるグループ投稿についてMetaが付与したAI生成のタイトルを、Googleがモジュール内のリンクテキストとして使っている例を見つけました。ただし同氏は、Googleがクエリに合わせてそれを書き換える可能性がある点にも触れています。
この調査でわかること、わからないこと
Search Engine Journalは、調査の限界を明示しています。
Ahrefsのデータは、あるグループ投稿が別の投稿より可視性が高くなる理由を説明するものではありません。示しているのは、どのグループがすでに検索結果に現れているか、です。
この区別は実務上の意味が大きいものです。可視性を高める方法が特定されたわけではなく、現状の分布が観測されたにとどまります。
なぜ重要なのか
同記事は、この結果が事業者にとって持つ意味を次のように整理しています。
顧客が公開Facebookグループで尋ねている質問が、自社が追跡している検索キーワードの結果として表示され得ます。またサポート用のチャネルとして運営してきたグループが、そこに現れることもあります。競合他社の顧客が使っているグループについても同様です。
つまり、自社ブランドに関する会話が行われている場所と、検索結果に表示される場所が重なっている、ということです。
調査者が勧める取り組み方
Allsopp氏の提案は具体的です。新しいFacebookグループを立ち上げてゼロから可視性を獲得しようとするのではなく、自社のクエリに対してGoogleがすでに表示しているグループを見つけ、そこへ積極的に参加することを勧めています。
すでに表示されている場所がデータからわかるのであれば、そこに向かうほうが早い、という考え方です。
今後の見通し
Search Engine Journalは推移にも触れています。Ahrefsのチャート上でのFacebookの存在は2024年後半にゼロから始まり、現在はRedditに次ぐ2位です。
今後注目すべき点として同記事が挙げているのは、Facebookグループがいずれ Reddit を追い抜くのか、それとも成長が落ち着くのか、という点です。
実務でどう扱うか(編集部の見解)
ここからは、報道内容を踏まえた編集部の判断です。
まず、この結果を受けて新規にFacebookグループを開設する判断は、少なくともこの調査を根拠にするかぎり支持されないと考えます。Allsopp氏自身が、ゼロから可視性を得ようとするより、すでに表示されているグループを見つけて参加するほうを勧めています。加えて、上位10グループがリンクの2.82%しか占めていないという分布は、新規グループが短期間で枠を取れる構造ではないことを示唆しています。
次に、着手するとすれば調査からだと考えます。自社が追跡しているキーワードで「ディスカッションとフォーラム」の枠が出るのか、出るとしてそこにどのグループが並んでいるのかを、実際の検索結果で確認する。モジュール自体の出現率が米国で11.7%であることを踏まえれば、そもそも自社の主要クエリでこの枠が出ないという結論も十分あり得ます。その場合、この話題への対応は不要です。
最後に、数字の出所を社内で共有しておくことを勧めます。この調査はAhrefsによるもので、同社のKeywords ExplorerとBrand Radarを宣伝する投稿だとSearch Engine Journal自身が明記しています。調査の規模は5億件を超える検索結果と大きいものの、可視性を高める要因までは示していません。「Facebookグループが有効だとデータで証明された」という要約は、この調査が示した内容を超えています。分布の観測と、施策の有効性の証明は別物として扱うべきです。
まとめ
・Ahrefsの分析で、公開FacebookグループがGoogleの「ディスカッションとフォーラム」モジュールにおいてRedditに次ぐ2番目に多いサイトになった。Facebookはこのモジュールが表示される検索結果の38.3%に登場し、そのURLはすべて公開グループ由来
・Facebookは1月にQuoraを抜いて2位になり、以降その位置を保っている。公開グループの投稿は、利用者がFacebook上にいなくても検索結果に表示される
・Redditは米国でこのセクションが表示される検索結果の87.8%に登場。グローバルではQuoraが32%で3位、それ以下はいずれも10%未満。モジュール自体は米国の検索結果の11.7%に表示される
・Facebookの登場は多数のグループに分散しており、上位10グループがリンクの2.82%、上位100グループが9.27%を占めるにとどまる
・調査はAhrefsのGlen Allsopp氏とデータサイエンティストのXibeijia Guan氏によるもので、5億件を超える検索結果を使用。投稿はAhrefsのKeywords ExplorerとBrand Radarを宣伝するものだとされている
・Ahrefsのデータは、ある投稿が他より可視性が高くなる理由を説明しない。Allsopp氏は新規グループの開設より、Googleがすでに表示しているグループを見つけて参加することを勧めている
よくある質問
Q1: 自社でFacebookグループを新しく作れば、検索結果に表示されやすくなりますか?
この調査はその点を示していません。Search Engine Journalは、Ahrefsのデータがあるグループ投稿を別の投稿より可視性の高いものにする要因を説明せず、どのグループがすでに検索結果に現れているかを示すにとどまると明記しています。Glen Allsopp氏の提案は、新しいFacebookグループを立ち上げてゼロから可視性を得ようとするのではなく、自社のクエリに対してGoogleがすでに表示しているグループを見つけて積極的に参加することです。
Q2: 「ディスカッションとフォーラム」の枠はどのくらいの頻度で表示されますか?
Search Engine Journalによれば、このモジュールは米国の検索結果の11.7%に表示されます。そのなかでの構成として、Redditは米国でこのセクションが出る検索結果の87.8%に登場し、Facebookは38.3%、グローバルではQuoraが32%で3位、それより下位のサイトはいずれも10%未満とされています。自社の主要なクエリでこの枠自体が表示されるかどうかは、実際の検索結果で確認する必要があります。
Q3: この数字はどこまで信頼できますか?
調査はAhrefsのHead of Marketing Strategy & ResearchであるGlen Allsopp氏が、データサイエンティストのXibeijia Guan氏と共同で実施し、Ahrefsのデータベースにある5億件を超える検索結果を用いています。一方でSearch Engine Journalは、この投稿がAhrefsのKeywords ExplorerおよびBrand Radarというツールを宣伝するものであると明記しています。規模の大きい調査ではあるものの、調査主体が自社ツールの提供者である点は前提として踏まえておく必要があります。
出典:Facebook Groups Are Google’s No. 2 Forum Source(Search Engine Journal、Matt G. Southern氏、2026年8月31日)https://www.searchenginejournal.com/facebook-groups-are-googles-no-2-forum-source/587545/
無料ダウンロード資料
はじめてのSEO 完全ガイド
Web担当になった人が、90日で自走するための実務書
検索エンジンの仕組みから、キーワード選定・記事づくり・技術対応・効果測定、 そしてAI検索時代の打ち手まで。専門用語の知識ゼロの状態から読み始められるよう、用語はすべて本文中で説明しています。
| 体裁 | PDF／A4縦・全109ページ |
|---|---|
| 収録 | 図解21点、チェックリスト120項目、90日実行プラン、用語集56語 |
※フォーム送信後、ご入力のメールアドレス宛にダウンロードリンクをお送りいたします。
こちらのフォームにご記入ください
入力は1分ほどで終わります。
